йопт!!!!!!Я кинув ссили нвіщо???Просто так?Читайте с початку,потім відписи!!!!50%-моя помилка,але все ж там якісь проценти е.

Таких ссилок через гугл можна накопати купу. Це лише субєктивний погляд окромої людини.
Про те, що сатанізм не є породженням християнства і має дещо спільне з язическими віруваннями, я вже неодноразово казав на цьому форумі. Але вивиодити якісь відсотки - безглуздо. До того ж зрозуміло, що слов"янське "язичництво" має набагато більш спільного з сучасним христи-православієм.
І треба враховувати, що є індивіди, для котрих Сатанізм - це релігія, а є такі, для котрих Сатанізм - світогляд та філософія. Так само з "неоязичниками". Так само з християнами.
Ви зневажаєти тих, хто вклоняється і вірить в богів? Тож зневажайте тоді усіх, включаючи тих, хто кричить "Слава Перуну! Слава слов"янським богам!".
І до чого тут якісь дегенеративні ритуали? Які саме ритуали ти назвиваєш "дегенеративними"? Одня справа, це коли діти котів ріжуть (так ціх препездених самі сатаністи ненавидять), інша справа, коли люди справді щось практикують. А погроми на кладовищах, та вбивство тварин - цим зазвичай ображені на життя малолітки у футболках "Iron maiden" займаються .

Думка 10-річної дитини. Це не язичництво має щось спільне з християнством, а християнство будувалось, беручи якісь прадавні вірування і втискаючи туди свої "коронні позиції".

Здається, єдине чим ти пишаєшся - це те що ти став ДУЖЕ ДОРОСЛИМ.
Звичайно, християнсвто ж це синкретична релігія. А навіщо ти пояснювати почав??
Я про те, що смішно коли "язичники" критикують наше християнство, яке власне побудоване і підігнане під їх кохане "язичництво".

Воно не підігнане. Якщо ти такий розумний, і усе розумієш, то знати і розуміти те, що зараз питаєш, ти зобов"язаний (дивись не заплутайся).
І чому тоді кажеш такі примітивні речі. Саме через них я і кажу, що то дитяча думка.