Ну не хо, як хо!

якби не відбулося хрещення Русі, не можна стверджувати що було би краще, було би просто по іншому. Не думаю що язичництво збереглося б до нашого. Воно або віджило б себе, або набуло би іншої форми. А скоріш за все плавно і гармонійно переросло б у віру в єдиного бога. Думаю в такому випадку існування єдиного бога не заперечувало б самого язичницва.

То ніхто, здається, і не каже, що все було б круто... Це все-рівно, що питати:"Чи було б краще, якби переміг Гітлер?", або - "А що, якби Ісуса не розіп'яли?!"...
Мені з дитинства запам'яталась приказка:"Абы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород."
Звичайно, це розвиває фантазію... Можна помріяти. Але, гадаю, набагато краще було б подумати про майбутнє. Принаймні, його змінити - в наших силах.

Ну оскільки тут ми власне про минуле і говоримо.. того майбутнє чіпати не будемо ( хоча твоя розкладка думок на той рахунок мені довподоби).

Ну а на рах того, що ніхто ніц не каже, то от тобі приклад

Та говоріть собі скільки влізе, мені по барабану, полюбе кожен лишиться при своїй думці!
2Tundra14: а як ти збираєшся змінити майбутнє? Цікавить твоє бачення тих змін.

А про майбутнє давайте де інде) Ібо знов буде купа флуду) Поговорити про то мона в окремій темі.

ооооо...Володимир!!ця исторична постать --прекрасний приклад того,до якои ницости та пидлости може опуститись людина в боротьби за владу..напевно сучасни политики беруть приклад з цього,бля,"князя"...про нього прекрасно сказала Крода у поплач мени ричко...можу тильки добавити,що як людина--це була гнида и падаль..

такі гниди і падаль буди всі правителі тих часів - всі ж християнство прийняли.

Я вже давала таке питання, ну для тебе повторюсь. В чому була б перевага длч нас, як би всі оті "гниди" того не зробили ?

Ну, вважав би нас весь світ варварами. Тоді це був необхідний політичний крок. Язичництво вже не відповідало тогочасним вимогам суспільства. інша справа, що зараз так само зхристоиянством - перетоврилося на безглуздий рудимент та архаїзм.

Вважаєш християнство себе вже пережило? Що ж тоді на твою думку має бути далі ?

Найкраще - нічого. Знищити взагалі таке поняття як "офіційна релігія".

Хм.. Типу тоді кожен буде вірити автономно в шо хоче, без канонів і законів релігій?

Так. Вірити чи взагалі не вірити. Але що все це - в межах власної голови.

я взагали-то не це мав на увази..тобто-не лише-прийняття християнства..я мав на увази взагали вси його "дияння"протягом життя...гвалтування,братовбивство,кидалово,зрада,вироломство..-список довгий...чи може ти щось позитивне знаеш?мени казали(не знаю чи правда)-що на Украини е така урядова видзнака--орден св.кн.Володимира..я просто впав на сраку!)це ж яки риси треба мати чи що треба витворити,щоб удостоитись такои нагороди???
а що--зараз на Украини хтось когось заставляе в щось вирити?кошер,суспильство без засадних моральних принципив базованих на религии--утопия,й ти це прекрасно знаеш.чи ти знаеш якусь краину де иснуе таке суспильство?

п.с.ссср як приклад--приводити не треба...

M8R8K, ми 70 років жили без релігії, і нічого, люди були більш духовні ніж зараз. Чому ж не привести як приклад?
Це було притаманне майже всім тогочасним властителям. Так було завжди, залишається і зараз - на верх вилазять і закріплюються безпринципні, наглі, ультраегоістичні люди.

от!!власне!!!власне,що всим!!але щоб про те що творив Володимир люди памятали й через тисячу рокив,бо вси його "подвиги"знайшли видображення в литописах....ти мене вибач--це треба було бути мегапидарасом та ультрагандоном..та й крим того--оти инши хоча б полководцями були,та покрили себе славою на поли бою...а оцей?!?

як то без религии?а кодекс будивника комунизму???