Дозволю собі вставити свої 5 копійок. Кошере, у нас Шарпів чи Рашів, наскільки я знаю, взагалі голяк в Україні... Як і в Росії, впринципі. В Європі вони ще десь, може, і залишились. Але вони із себе, як на мене, вже нічого не представляють. Так, у 70-х (якщо я не помиляюсь) була на це мода. Але то була не бойова, так би мовити, організація/субкультура. Хлопці просто збирались після роботи попити пива разом. Та і все. Тих скінів, що ми миємо зараз (наци-скінів) трохи важкувато відносити до колишніх шарпів чи рашів. Це зовсім різні речі.

Шарпи і Раши - це лише відгалуження. Так же як і нс-скінхеди, стрейт-ейдж-скінхеди і гей-скінхеди (це не жарт!!!! таке справді є). Я кажу про Традішнл-скінхедів, котрі є послідовниками перших скінів.
А взагалі якщо брати початкові витоки, то субкультура зародилася у 60-х роках й тісно повязана з модами, ямайською емігрантською молоддю, музикальними стилями реггей та ска. Ось фото групи Symarip, що виконувала такі скінхед-хіти, як «Skinhead Moonstomp», «Skinhead Girl», «Skinhead Jamboree». Як бачимо, без коментарів.
Для позначення нац-скінхедів, котрі з традиційними скінхедами не мають нічого спільного, окрім часткового повторення зовнішнього вигляду, існує термін bonehead ("болван" "тупоговловий"). Так що давайте називати все своїми іменами.

До речі, що до цього:
Традиціональним скінам притаманна відданість своєму корінню - родині, робочому класу. Якби вони просто пили пиво - це не було б субкультурою.

Угу. "Борись за клас, а не за націю."

Знаємо таке. Але що це доводить? Все, що я хотів сказати, це те, що сучасні наші нац-скини не мають майже нічого спільного з тими скінами 70 років. А порівнювати шарпів і наців просто безглуздо.

Кожен обирає своє. Можна перефразувати "Борись за націю, а не за клас." і теж піддати це логічній критиці.
Я не зрозумів, що ти хотів сказати в останньому абзаці, але це не суть важливо. Повторюся ще раз: 1) нац-скіни - це не скінхеди. 2) на Україні немає справжніх скінхедів. як і з багатьма іншими субкультурами, тут вони мають карикатурний вигляд.
В мене - все по цьому питанню.

Вони, хіба, не лисі?)) Вже елементарно через це вони можуть зватись скінами. Питання в направленності.

Якщо ти маєш наувазі саме ТИХ скінів - рашів і шарпів, то так. Їх нема.
А справжні нац-скіни ще й як є. Хоча, саме гідних, ідейних і справжніх Людей серед них не так багато, як того хотілося...

Ти читай, те що я пишу. Я говорив про Традишнл-скінхедів.
Піздець. Значить, лисий дядя Вася з сусіднього підїзду - скін-хед?? Значить, бриті гопніки у кепках-утках - скінхеди?? Тундра, давай без маразму.
Я все сказав по цій темі, і не розумію, що ти хочеш довести.

Я вже все, що хотів - довів. Просто не хочу залишати без уваги твої випади.

Без маразмів? Тут теж спірне питання, хто з нас більш маразматичний. Ти бачив багато гопників у камуфляжі і важких чоботах, які підтримують якісь ідеали робочого класу чи нс?

Ты это где в моих постах прочитал????




Я не фашист...фашисты и нацисты,разные вещи,я думаю тебе пора бы это знать...

Вообще,у тебя какие-то глупые выводы,ты их из пальца высосал???
Зачем в приват это писать???Пусть все почитают "гениальные выводы Тундры"




Про движения скинхэдов я и так читал,твои подсказки мне ни к чему...
Мне 25,интересно сколько тебе (я тоже без подъёбки,самому жутко интересно)
А ты читал что-то про движения скинхэдов в пост-советских странах?
на ННМ в доке "Славянская культура" есть интересный материал на эту тему

Добре. Я майже здався. Бо нашвидкоруч я того не знайшов. Пам'ятаєш, ти писав, що сидів десь за щось? За знущання над тваринами? Якщо ти скажеш, що і такого ніколи не писав - я присвячу усю ніч пошуку тих повідомлень.

Бідний песик ((((