Gannibal
"треба будо розумно користуватися цим символом. А він - як мавпа з гранатою" = він його дискредитував.


Ви просто не хочете в"їжджати. Я ж - чудово розумію, чтому в Німеччині таке ставленя до свастикі.

Что за бредни вы пишете,кошерный.Наци использовали свастику из лучших побуждений.Свастика не виновата что немцы проиграли войну.
А если бы советы проиграли войну,то что - серп и молот был бы дескредитирован???

Думаю, так... Його навіть зараз не так круто використовують, як не дивно...

Волх розповсюджується в Німеччині, ми вислали для деяких лейблів а також в США, Португалію, Росію, Білорусію... І як слати в Європу звичайно добре знаю. Знаю також і як сприймають нс продукцію хоча є такі магазини. що не в курсі що то за Nokturnal Mortum "Weltanschauung". Як на мене то Німеччина перебуває в абсурді.

Кошерний, ти так і не розкрив суті фрази, а лиш з'їхав на мою тупість. Не хочу здаватись настирливим, але будь таким ласкавим, розкрий нарешті ж те, чого ми всі так чекаєм

Gannibal, я впевнеий, ти все зрозумів, не треба тут троля включати.
Якщо хтось бере якийсь символ і під цим символом починає всяку хуйню витівати, від якої інші страждають, то надалі цей символ, дискредитований діями того дебіла (дебілів), у людей буде викликати негативні емоції.
Особисто я вважаю, що свастику необхідно забороняти лише коли вона використовується як нс-символіка. Я не знаю, що там насправді трапилося з дисками в Німеччині, але якщо поліція дісно занесла Вакулу продакшн у "чорний список" - то є цілковито логічним: достатньо їм було зайти на сайт лейбла, що б зрозуміти, яким ідеям симпатизує лейбл.
До речі, звідки лейбл знає, що диски були саме знищені? Був надісланий якийсь документ, що інформував відправника про це? Чи пакет з дисками просто зник і знищення дисків - лише припущення?
Що до скарг лейбла, що пакунок перевіряли - те що він був надісланий рекоменлованою поштою не звільнює його від можливої перевірки.
Цікаво, а чому це у ВОЛХ фірмовий знак - кельтський хрест?? Вони що, нащадки кельтів? Сумніваюся. Інше використання цього хреста - один з символів white power. І тоді знищення німцями дисків з такою символікю стає цілком логічним.

Щось не дуже логічно... До хреста не ставляться негативно. Хоча, хуйні теж немало під його "святістю" було нароблено. Серп і молот? Те ж саме. Та і зірка давида не така вже і негативна...Як і молот Тора (згадаємо набіги вікінгів та спалення ними церков). Символи Туреччини (місяць і зірка), під якими вони здійснювали спустошливі набіги на Русь... Так само, як і прапор США, прибічники якого скидали бомби на Хіросіму та Нагасакі. Цього мало? Якщо поритись в історії, я впевнений, що можна знайти ще купу прикладів, які показують, що твоя заява не дуже обгрунтована та обдумана. Чому саме свастика? Думаю, мислячій людині це стане дивно... Але ж, кошерний буде сперечатись, що його "богообгані бгаття" тут мають якийсь зиск... Ну-ну...

Ояєбу, здогадуюсь, ти закінчив якийсь Політех, мислиш як типовий "математик". Коли над християнством чи комунізмом проведуть свій "нюрнберзький процес", тоді ци символи і будуть офіційно заборонені, дурашка ти кумедний. Серп і молот? А ти поїдь до Чехії,Угорщини чи Латвії і погуляй там у майці з таким зображенням, покричи "Слава комунізму!!". До в"язниці ти навряд потрапиш, але у морду можуть дати. До речі, гадаю, дуже вірогідно, що у майбутньому у деяких країнах Серп і молот заборонять, як і свастику.
Комуняки будуть теж дивуватись, і чому це їх символ заборонили.

З твоїх слів виходить, що свастику дискредитував саме Нюрнберзький процес, а не Гітлер)) Ги-ги... Розумник.

Який же ти твердолобий. Процес сприяв офіційній забороні, дурашка.)))

Ну то правильно) Історію пише переможець. А ти казав, що сприйняття свастики визначається ставленням людей до неї. Але Нюрнберзький просцес якраз чітко сформував як і про що мають знати люди. І як вони мають це сприймати. А якщо хтось думатиме інакше - то буде "злочин проти людства". Тож, свастику не сам Гітлер дискредитував. А те,як потім переписали історію, завдячуючи Нюрнберзькому правосуддю цирку...

І що тепер? Нормальна адекватна людина сама розрізняє свастику, як давній символ і свастику, як дискредитований політичний символ. А баранам воно байдуже.

То, виходить, у нас 2 свастики? Одна толерантна, а інша - фашистська?

Ми говщримо про значення, трактовку символа. Вони можуть бути різні.

Виходить, ти навіть сам не вважаєш, що ти:

З яких це пір ти заговорив про свастику як про давній символ? Це вже щось новеньке... До цього часу ми могли чути лише слізні тиради про "зраду своїх предків поганими фашиками" та слюняве ниття, що "все клюнули на моду восхвалення цих огидних нацистських символів"...

Твої аргументи щодо свастикі, це такий же абсурд, якби комуняки почали голосити "Не можна заборонити символ Серп і Молот, бо це - давні знаряддя праці!!"
Імпотенські спроби поставити між язичництвом і нс знаку рівності - ознака розумового банкрутства.

Щодо ситуації з лейблом - здається, це просто спроба самопіару "О, дивіться, ми такі мученики, нас забороняють в Німеччині, ЗОГ боїться нас!".

Ну-ну. Не думаю, що в моїх аргументах є щось абсурдне. Якщо є - то розклади по поличках. А не впусту .......


Ось з цим я повністю згоден.